論文的專業(yè)學(xué)術(shù)評(píng)語
【導(dǎo)師評(píng)語】
論文以“部門間政治”為視角，考察了美國行政與國會(huì)圍繞向中國人民幣匯率問題施壓?jiǎn)栴}展開的競(jìng)爭(zhēng)與合作，作者對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理，得出了具有啟發(fā)性的分析和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對(duì)于我們把握理解美國政治體制的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律與特性十分有幫助。
論文結(jié)構(gòu)合理，邏輯清晰，運(yùn)用了大量的英文文獻(xiàn)，語言流暢，符合學(xué)術(shù)規(guī)范，反映了作者已經(jīng)具備較強(qiáng)的獨(dú)立研究能力與寫作能力。
不足之處是在個(gè)別問題的論證分析可以進(jìn)一步加強(qiáng)。
論文達(dá)到碩士研究生畢業(yè)論文要求，同意參加答辯。
【內(nèi)審評(píng)語】
論文選取XX年美國眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過程為案例，分析和討論美國聯(lián)邦政府部門之間的政治關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響。論文選題兼具政策意義與學(xué)術(shù)意義，對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中這一重要課題的.新進(jìn)展做了比較細(xì)致的回顧，對(duì)推動(dòng)立法的核心國會(huì)議員的利益集團(tuán)背景和政治動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入解讀，具有一定新意。
論文資料收集比較完整和豐富，使用理論恰當(dāng)。文章結(jié)構(gòu)清晰合理，論述文字流暢，觀點(diǎn)明確，解釋有說服力。注釋和資料使用符合學(xué)術(shù)規(guī)范。論文的不足之處在于對(duì)法案連續(xù)通過相關(guān)委員會(huì)和全員會(huì)議的具體過程論述過于簡(jiǎn)略，對(duì)于其中涉及的黨派關(guān)系、兩院關(guān)系等因素應(yīng)做進(jìn)一步分析。
總的來看，該論文完全達(dá)到碩士畢業(yè)論文的水平，同意推薦參加答辯。
【外審評(píng)語】
人民幣匯率問題近年來成為美國內(nèi)政特別是國會(huì)議員拿中國“說事”的話題，因而成為影響中美關(guān)系的一個(gè)因素。本論文從人民幣匯率問題入手，以案例分析方式探討美國國會(huì)與政府部門之間的博弈關(guān)系，選題具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和理論參考價(jià)值，對(duì)于了解美國對(duì)華政策制定的國內(nèi)角色之間的互動(dòng)關(guān)系有所幫助。
論文作者對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)資料掌握較為充分，引用資料新穎，對(duì)有關(guān)材料的分析比較全面、深入，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)具有可信性。
論文對(duì)于美國國會(huì)和政府部門在人民幣匯率問題上的真實(shí)目的——議員為了借助炒作人民幣匯率而從利益集團(tuán)和選民那里獲取政治籌碼、政府部門則轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力于中國頭上并保持兩國關(guān)系的底線——揭示的可謂入木三分，表明本論文已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的研究水平。
論文的框架結(jié)構(gòu)合理，寫作合乎規(guī)范，論證具有邏輯性，觀點(diǎn)和結(jié)論正確，文筆流暢，表明作者已具備一定的文字基礎(chǔ)和科研能力。
論文的不足之處在于：文中尚存在一些錯(cuò)別字;對(duì)于人民幣匯率問題的研究，美國方面的英文資料引用顯得欠缺;美方炒作人民幣匯率問題的中國方面因素及中美關(guān)系結(jié)構(gòu)性困難亦應(yīng)有所提及。
綜上，本論文是一篇合格的碩士畢業(yè)論文，同意其參加答辯。
【論文的專業(yè)學(xué)術(shù)評(píng)語】相關(guān)文章：
學(xué)術(shù)論文學(xué)術(shù)評(píng)語01-20
關(guān)于論文的學(xué)術(shù)評(píng)語08-23
論文的學(xué)術(shù)評(píng)語模板07-28
對(duì)論文的學(xué)術(shù)評(píng)語05-06
專家對(duì)學(xué)位論文的學(xué)術(shù)評(píng)語11-08
導(dǎo)師對(duì)論文的學(xué)術(shù)評(píng)語范例10-28
碩士論文學(xué)術(shù)的評(píng)語08-24
專家對(duì)論文學(xué)術(shù)評(píng)語03-18