《十一月中旬至扶風(fēng)界見梅花》唐詩賞析

　　匝路亭亭艷，非時(shí)裛裛香。

　　素娥惟與月，青女不饒霜。

　　贈(zèng)遠(yuǎn)虛盈手，傷離適斷腸。

　　為誰成早秀？不待作年芳。

　　賞析

　　這首詠物詩寫于何年，諸說不一，可能是詩人于公元851年（大中五年）應(yīng)東川節(jié)度使柳仲郢聘請為書記，入蜀時(shí)所作。扶風(fēng)，在今陜西寶雞市東。他的《韓冬郎即席二首》，有劍棧風(fēng)檣各苦辛，別時(shí)冬雪到時(shí)春句。作者赴蜀，在這年冬天，有《悼傷后赴東蜀辟至散關(guān)遇雪》一詩。這首詩或者是在這年所作。

　　匝路亭亭艷，非時(shí)裛裛香。首聯(lián)奇峰突起，異彩光芒。裛裛（yì），香氣盛貌。雖然梅樹亭亭直立，花容清麗，無奈傍路而開，長得不是地方。雖然梅花香氣沁人，可是過早地在十一月中旬開放，很不適時(shí)宜。作者的品格才華，正像梅花的亭亭艷、裛裛香。作者牽涉到牛李黨爭中去，從而受到排擠，正是生非其時(shí)。長期在過漂泊的游幕生活，正是處境艱難。

　　素娥惟與月，青女不饒霜。頷聯(lián)清怨凄楚，別開意境。同是月下賞梅，作者沒有發(fā)出月明林下美人來的贊嘆，把梅花比作風(fēng)姿姣好的美人；也沒有抒寫月中霜里斗嬋娟一類的頌詞，贊美梅花傲霜的品格；而是手眼獨(dú)出，先是埋怨素娥（指月里嫦娥）的惟與月，繼而又指責(zé)主管霜的青女不饒霜。在作者眼里，嫦娥讓月亮放出清光，并不是真的要給梅花增添姿色，就是沒有梅花，她也會(huì)讓月色皎潔的。嫦娥只是贊助月亮，并不袒護(hù)梅花。青女不是要使梅花顯出傲霜品格才下霜的，而是想用霜凍摧殘梅花，這種難言的怨恨，正與作者身世感受相映照。

　　寫到這里，作者的感情已達(dá)到飽和。頸聯(lián)突然筆鋒一轉(zhuǎn)，對著梅花，懷念起朋友來了：贈(zèng)遠(yuǎn)虛盈手，傷離適斷腸。想折一把梅花來贈(zèng)給遠(yuǎn)方的朋友，可是仕途坎坷，故友日疏，即使折得滿把的梅花又有什么用呢？連寄一枝梅花都辦不到，更覺得和朋友離別令人哀傷欲絕，愁腸寸斷。傷離句一語雙關(guān)，既含和朋友離別而斷腸，又含跟梅花離別而斷腸，這就更加蘊(yùn)蓄雋永。尾聯(lián)為誰成早秀？不待作年芳。作者發(fā)問：梅花為了誰過早開花，而不等到報(bào)春才開花，成為舊歷新年時(shí)的香花呢？在此詩人表達(dá)了對梅花的悲痛，這種悲痛也正是對自身遭遇的悲痛。詩人自己就正像梅花未能等到春的到來而過早開放。這一結(jié)，就把自傷身世的感情同開頭呼應(yīng)。

　　作為詠物詩，最好的是寫氣圖貌，既隨物以宛轉(zhuǎn)；屬采附聲，亦與心而徘徊（《文心雕龍·物色篇》）。

【《十一月中旬至扶風(fēng)界見梅花》唐詩賞析】相關(guān)文章：

唐詩《客至》原文賞析09-09

王維唐詩《使至塞上》原文賞析07-16

《扶風(fēng)豪士歌》李白唐詩鑒賞07-18

《客至》杜甫唐詩注釋翻譯賞析08-30

《酬李穆見寄》劉長卿唐詩賞析11-27

杜甫唐詩《賓至》古詩詞賞析09-29

張九齡唐詩《照鏡見白發(fā)》賞析08-04

《梅花》崔道融唐詩注釋翻譯賞析09-04

《使至塞上》王維唐詩鑒賞10-06

杜甫《賓至》唐詩鑒賞07-11